Совершенно секретно: только для бизнеса Казалось бы, в условиях буксующей экономики и роста безработицы только безумец может отказаться от дополнительного дохода, однако общественность ЕС отреагировала на политический проект критически. В основные темы переговоров по TTIP, помимо прав рабочих, защиты информации, регулирования финансового рынка, включены охрана окружающей среды, пищевая промышленность и сельское хозяйство.
Часть условий соглашения к примеру, единые технические требования для автокомплектующих , бесспорно, нужна обеим сторонам, но унификация других стандартов, как считают критики договора, сведет на нет достигнутые в Европе за многие годы успехи в самых различных направлениях.
Не получат ли пропуск в ЕС спорные технологии, такие, как гидроразрыв пласта используется, в частности, для добычи сланцевого. Американцы уже лет двадцать жалуются на слишком жесткие, по их мнению, меры по защите прав потребителей в Евросоюзе, которые препятствуют распространению в странах—членах продукции их производства. К ней есть доступ только у шести высших чиновников из Комитета по международной торговле Европейского парламента, правда, без права обсуждения прочитанного.
Даже мандат ведения переговоров по TTIP, выданный представителю Еврокомиссии, несмотря на обещание Брюсселя, до сих пор не обнародован. По требованию США гриф «совершенно секретно» распространяется и на американские документы, отражающие позицию заокеанских партнеров по тому или иному вопросу. С ними не могут ознакомиться ни члены Совета Европы, ни европарламентарии, хотя эти же документы известны шести сотням промышленных лоббистов в США. Такая засекреченность переговоров, по мнению их критиков, позволяет держать оппозицию на безопасном расстоянии.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ДЛЯ ТУРИСТА - Helsinki
Не зная точного содер-. Противники партнерства заверяют, что их опасения имеют основания, поскольку при подготовке договора представители ЕС и США ориентируются на пожелания коммерческих структур. Европейская общественная организация Corporate Europe Observatory получила список участников встреч, организованных Еврокомиссией накануне первого раунда переговоров по TTIP. В числе приглашенных на совещания не было представителей экологических организаций и обществ защиты прав потребителей.
Не придает доверия процессу переговоров по Трансатлантическому партнерству и способ его ведения. Несмотря на то что сделка повлияет на будущее млн граждан ЕС, государства-члены держат их в неведении: вся документация — протоколы встреч, служебные записки, расшифровки телефонных разгово-. В такой атмосфере политикам будет очень непросто поставить подпись под этими документами».
Европейская комиссия пытается возразить упрекам в том, что переговорам не хватает прозрачности, а соглашение ориентировано только на бизнес. Переговоры — это как игра в карты: раньше времени не стоит открывать козыри», — объясняют ее представители. В открытых источниках имеются похожие договоры, заключенные США с другими странами. Логика их ясна, и можно не сомневаться, что и с ЕС пытаются подмахнуть нечто подобное.
- Georgui Vatchnadze?
- знакомство с номерами Сейняйоки.
- whatsapp знакомства Пори.
- Лаппеэнранта знакомства фистинг.
- встречи для знакомств Куопио.
- Зеленогорск/Терийоки. Дачная жизнь сто лет назад!
- .
Гражданские права в обмен на рабочие места Сомнительные технологии и продукты питания — не самое большое зло на фоне другой проблемы, связанной с TTIP, проблемы защиты инвестиций ЗИ. Такой раздел имеется во всех межгосударственных соглашениях, связанных с трансграничным бизнесом. В последние 20—30 лет на страницах подобных документов все чаще упоминается аббревиатура ICSID International Centre for Settlement of Investment Disputes — Международный центр по урегулированию инвестиционных споров — автономного международного учреждения, входящего в Группу организаций Всемирного банка.
Именно оно предлагается в качестве арбитра при возникновении международных споров инвестор — государство. В документах ICSID говорится, что Центр стремится устранить внеэкономические препятствия на пути частных инвестиций и рассматривает два основных пути решения споров: примирение сторон и арбитражное производство. Обслуживание в Центре является добровольным и платным. Местонахождение этой организации — Вашингтон. Первоначально пункты о ЗИ были для иностранных инвесторов защитой от возможной национализации, гарантировали им равные с местным бизнесом права.
Сегодня международный капитал пользуется этими положениями в других целях. Ситуация в мире изменилась. Национализация или дискриминация иностранных предприятий неактуальны. Гораздо больнее бьют по карману предпринимателей различные государственные реформы, которые власти проводят под давлением общественности с целью улучшить социальную защиту, здравоохранение или охрану окружающей среды. Обычно текст положений о ЗИ составлен так, что его В следующий раз протестующие выйдут на улицы Хельсинки в октябре. Если корпорация чувствует, что нововведения властей ущемляют ее финансовые интересы прибыль сократилась или же снизится в будущем , то у нее есть право подать иск в арбитражный суд с тремя судьями, которых на выбор предлагает Центр.
Одного получает истец-инвестор, второго — ответчик, то есть власти страны, третий представляет Всемирный банк, который всячески продвигает международные инвестиции. Теоретически из трех судей двое защищают интересы корпораций. Судебный процесс сложен, а решения судей обжалованию не подлежат». В отличие от коллег из обычных государственных судебных структур, юристы Центра не учитывают местных социальных особенностей и не подчиняются национальному законодательству, цель которого — защитить прежде всего права граждан.
Они не скрывают, что их задача состоит в оценке экономических потерь, а не влияния на окружающую среду или общество, и считают, что власти, под-. Сегодня в мире действует около межправительственных договоров, содержащих положения о ЗИ. За 40 с лишним лет практики через руки его судей прошло около дел. Свыше половины из них «обслуживали» одни и те же 15 юристов. С начала этого тысячелетия количество исков растет, суммы компенсаций становятся все более внушительными, а недовольство компаний чаще и чаще вызывают социальные и экологические реформы.
Так, власти Австралии и Уругвая, заботясь о здоровье граждан, пересмотрели законодательство и постановили убрать с пачек табачных изделий их названия, оставив лишь предупреждающую надпись о вреде курения. Табачный гигант Philip Morris, опираясь на межправительственный договор о защите инвестиций, требует от Австралии и Уругвая более 2-х млрд долларов в качестве возмещения потери прибыли. Канада отменила два патента на фармацевтические препараты концерна Eli Lilly по причине недостаточных клинических исследо-.
Мексиканское правительство запретило строительство в стране производства по переработке ядерного топлива, ссылаясь на несоответствие предприятия стандартам безопасности. Научились пользоваться ЗИ и в Европе. Голландская компания выставила счет Словакии за ограничение приватизации в сфере медицинских услуг. Суд ICSID согласился с требованиями истца и в качестве гарантии выплаты властями требуемой суммы заморозил счет страны в одном из банков Люксембурга.
Ссылаясь на международное соглашение Energy Charter Treaty, шведский концерн Vattenfall требует от Германии возмещения убытков в сумме 3,7 млрд евро: концерн инвестировал в немецкую атомную энергетику, однако после трагедии в Японии власти Федеративной Республики заявили о постепенном сокращении всех атомных электростанций и переходе на экологически чистую энергию. Противники TTIP подчеркивают, что бизнес выигрывает тяжбы все чаще: по итогам г.
Сейчас на столах юристов чуть более дел. Корпорации обращаются в суд не только с целью получения «живых» денег.
- ;
- .
- Миккели знакомство со второй половинкой.
- .
- ;
- познакомится для секса Йоэнсуу!
- женатая девушка ищет любовника Хельсинки.
Сегодня нередки случаи, когда истец согласен отказаться от финансовых претензий при условии изменения национального законодательства. Причем объектами шантажа становятся как страны третьего мира, так и развитые экономики. У корпораций огромные финансовые ресурсы, при этом бюджет не каждой страны способен выдержать долгие и дорогие судебные процессы: суммы, выплачиваемые юристам за услуги, достигают 8 млн евро. Вот и приходится властям идти на попятную и соглашаться на условия «шантажистов». Так, свернула реформу природоохранного законодательства Канада, получившая «предупреждение» от юристов Центра, нанятых американской горнодобывающей компанией.
Снизила требования к выбросам угольной ТЭС, построенной шведским концерном, администрация Гамбурга после предъявления шведами иска на выплату 1,4 млрд евро. Финская ахиллесова пята С защитой инвестора от политических рисков, по мнению финских экспертов, авторы-юристы и чиновники перешагнули границу разумного. Критики TTIP считают, что если пункты о ЗИ станут частью документа, то американские юридические фирмы начнут изучать каждое изменение в политике государств — членов ЕС, чтобы выискивать возможные эффекты на итоговые прибыли компаний в своей стране и затем возбуждать иски о возмещении ущерба.
Трудно предположить, насколько богато у них воображение, но очевидно, что они воспользуются ситуацией, особенно если положения будут распространяться и на действующее законодательство. Корпорации могут потребовать все что угодно, вплоть до компенсации недополученной прибыли с продаж гормонной говядины, которую ЕС не согласился пустить на свои прилавки. При этом у бизнеса больше ресурсов и опыта в подобных делах, а значит, и шансов выиграть в суде ICSID.
Как предполагает Общество охраны природы Финляндии, среди вероятных предъявителей исков к их государству — горнодобывающие компании. В стране найдены значительные месторождения никеля, золота, апатитовых руд, каолина, здесь уже работает ряд предприятий из Канады, Австралии, США, Швеции. Горнодобывающий бизнес связан с высокими рисками, гигантскими инвестициями. При этом он наносит огромный ущерб окружающей среде.
В последние годы под нажимом общественности и политиков власти вынуждены проводить реформы природоохранного законодательства. Поскольку перенести рудник в другую страну, с более дружелюбным отношением к горнякам, невозможно, в этой отрасли относятся с особым пристрастием к ЗИ от политических рисков. Всеми силами компании препятствуют ужесточению экологических требований, ведь от степени «мягкости» норм зависит величина их прибыли. Каким будет решение арбитров, можно предположить на основании похожих и законченных в Вашингтоне дел.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ДЛЯ ТУРИСТА - Helsinki
В пользу компании из Канады разрешен спор с Эль-Сальвадором, который должен выплатить млн долларов прямых потерь от инвестиций и млн евро предполагаемой прибыли. Нечто подобное происходит сейчас в Румынии: канадский горнодобывающий концерн требует от властей возмещения убытков в размере 1,4 млрд евро. Обе страны из экологических соображений препятствует реализации проектов по строительству рудников. Финские чиновники и политики полагают, что такие абсурдные ситуации в их стране невозможны. Другого взгляда придерживается профессор права юридического факультета Йоркского университета г.