Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Гульнара Исмагилова Москва Редакция Закон. Законодательство Общество. Отрасль права: Административное право и процесс. Сфера практики: Разрешение споров.
Надеюсь, такой логикой будут руководствоваться суды при обжаловании этих штрафов. Юридическая форма: клиенты, финансы, менеджмент вечерняя форма Селивановский, А. Нуждин, А. Шпак, У. Юридический Due Diligence Онлайн-курс Лекторы: Глухов Е. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками.
Что известно о разработанном московскими властями приложении
Комментарии 9. Евгений Неустроев. Ваши бы слова да судьям в уши Так как даже в самом тексте указа заложено нарушение принципа невиновности. Похожая позиция о соотношении презумпции невиновности и юридической ответственности за нарушение законных требований была сформулирована ЕСПЧ более 30 лет назад и она, к сожалению, не пользу заявителя.
В деле Salabiaku v. После получения сообщения об отправке ему еды поехал за ней в аэропорт Руасси. Он не знал, что предназначаемый ему чемодан с едой по ошибке улетел в Брюссель и поэтому взял другой бесхозный чемодан, в котором таможенники нашли 10 кг наркоты. Хотя Air Zair официально подтвердила ошибку, Амоси Салабяку получил судимость, 2 года тюрьмы, , франков штрафа и депортацию.
Он не смог отстоять свою невиновность в 3 инстанциях французских судов. ЕСПЧ сформировал рекомендацию судам не смешивать презумпцию невиновности с освобождением от ответственности в делах, где закон чётко устанавливает юридическую ответственность за нарушение предусмотренных им требований. Бесхозный чемодан с наркотиками - это какой-то экстремальный вариант, в голове он не очень укладывается. Груз обычно маркируется, его кто-то выдает, получение как-то документируется.
Коронавирус и презумпция невиновности // Нарушает ли ее приложение «Социальный мониторинг»
Неужели в деле фигурирует сказ о том, как некто приехал в аэропорт, взял "на дороге" абы какой бесхозный чемодан, не проверил, его ли это груз, вдобавок какие-то ответственные службы позволили чемодану с наркотой валяться под ногами у первого встречного? Я, наверное, чего-то не понимаю. Вопрос о "Социальном мониторинге", мне кажется, не столь запутан: что нарушил гражданин - самоизоляцию или правила пользования техническим устройством? Что делать с техническими проблемами, вменять как нарушение самоизоляции?
Мне кажется, основной вопрос - в допустимости возлагать на гражданина, находящегося в состоянии болезни, риски, связанные с техническими проблемами гаджета, софта - это уже неважно. События в том деле произошли в середине года. Тогда всё было немного по-другому. Охотно верю, что было по-другому, но так ли сильно правила аэропортов отличались от современных? Разве перевозка грузов багажа революционно менялась? Думаю, дело весьма экзотическое в любом случае. Ольга Доронина. Правовые позиции ЕСПЧ не являются чем-то неизменным.
- Коронавирус и презумпция невиновности // Нарушает ли ее приложение «Социальный мониторинг».
- Существует 2 секретных способа отслеживания вашего телефона GF;
- Выборы в "электронном концлагере".
Суд толкует конвенцию не в вакууме, а в определенной политико-правовой ситуации. Есть например решение ЕСПЧ 60—х годов, которое признаёт соответствующим Конвенции внесудебное лишение свободы на неопределенный срок помещение алкоголика в аналог нашего ЛТП. Это решение было переведено на русский язык и опубликовано в РФ в книге Микеле де Сальвиа. Потом эта правовая неоднократно пересматривалась.
В «мониторинге» нашлись пробелы
Александр Семенов Частная практика. Суды будут руководствоваться логикой, заложенной в диспозиции ст. Галина Шилова Москва. С приложением есть ещё одна проблема. У многих пожилых людей кнопочные телефоны, на которые нельзя установить приложение.
- Мэрия Москвы исключила утечку личных данных из-за приложения "Социальный мониторинг"?
- В «мониторинге» нашлись пробелы?
- Приложение для отслеживания для шпионских текстов.
По сути указ обязывает гражданина,подписавшего в мед. Москва без зазрения совести рассылает постановления о штрафах пенсионерам, был случай,когда болевшей ковид женщине пенсионного возраста прислали 3 штрафа на общую сумму 12 тысяч рублей за 3 выхода из дома, приложение она не устанавливала так как пользуется кнопочным телефоном, и с ее слов из дома не выходила. Не знаю, возможно ли отследить передвижение лица с кнопочным телефоном и сразу возникает вопрос о законности такого отслеживания. Кирилл Соколов Москва. А есть вообще хоть что-то, связанное с огрничительными мерами, что не нерушало бы прав людей и не являлось мягко говоря сомнительным, с правовой точки зрения?
Ну хоть что-то. Закон о ЧС оказался не в тему, даже с учётом поправки об инфекционных заболеваниях. Горожанам, которые переносят вирус в легкой форме и находятся дома, придется установить приложение от мэрии. С его помощью им с пятницы придется подтверждать свое местоположение. Программисты нашли в сервисе множество уязвимостей.
Но власти заявили, что в их руки попала тестовая версия, а новая — безопасна. Почему приложение от мэрии обвинили в слежке?
Особенности заключения трудового договора с несовершеннолетними
И перейдут ли власти к контролю над всеми горожанами? Разбирался Иван Корякин. Москвич болеет коронавирусом в легкой форме, лежит дома и периодически подтверждает это сообщениями check in. Казалось бы, что может быть удобнее? Но то, как это предлагало делать приложение от властей, программистов озадачило.
«Социальный мониторинг» перешел на удаленку
Все остальное — главным образом, права, которые запрашивает приложение — вызывает массу вопросов. Дальше информация с этого приложения на сервер передается в абсолютно открытом, нешифрованном виде. Глава департамента информационных технологий Эдуард Лысенко объяснил: приложение написали для тех, кто болеет вирусом и проходит лечение на дому, а таких в Москве пока человек. Версия была тестовой, новая уже готова, и ошибок в ней нет. А если заболевший не захочет пользоваться таким сервисом, власти предоставят ему смартфон — оставить его дома не получится.
По словам Лысенко, пользователю придется подтверждать свое нахождение дома отправкой селфи. Они делали селфи — ты должен был каждый день отмечаться, что находишься дома, никуда не ушел. Кроме того, в мобильном телефоне есть геопозиция. Все это соответственно проверяется. Это очень удобно, потому что, по сути, человек сам себя отмечает, и не нужно новых устройств придумывать — вся информация автоматически обрабатывается.
Среди аргументов в пользу контроля случай в подмосковной Лобне, где пациент с коронавирусом пришел в больницу делать рентген.
Всех, кто находился в здании, отправили на карантин. Будь у зараженного приложение, его бы могли перехватить еще на подступах к медучреждению. Правительство Москвы скажет: вот вы сейчас поставьте это приложение, а потом оно автоматически удалится через три-четыре месяца. Но ничего подобного от официальных лиц пока не прозвучало, что и настораживает юристов и просто граждан, имеющих какие-то представления о приватности.