В результате распространения коронавируса по всей земле, многие компании отказались от офисной работы, а некоторые и вовсе прекратили свою деятельность. Это касается таких отраслей как туризм, авиаперевозки и малый бизнес. В целях снижения риска заразиться, компании переводят сотрудников на удаленную работу.
Топ программ для мониторинга и диагностики ПК в Windows 10
Предприятия должны держать в курсе своих клиентов, сотрудников и поставщиков о принятии антикризисных мер, чтобы избежать сбоев в работе. Существует множество инструментов для удаленной работы, которые помогут руководителям контролировать производительность сотрудников. Офисные сотрудники беспрерывно заходят в сеть. И в то время, как для одних интернет может быть важным инструментом для выполнения профессиональных задач, другие могут этим злоупотреблять и посещать веб-ресурсы, которые не имеют никакого отношения к работе.
Соцсети, игры, онлайн-серфинг и прочее, и прочее. Большинство компаний, так или иначе, следит за своими сотрудниками. Основная причина слежки — повышение производительности сотрудников. Вторая — инсайдерская угроза и судебные разбирательства, ответчиками в которых зачастую становятся бывшие сотрудники. Существуют разные методы слежки, камеры наблюдения, СКУДы и пр.
Как обстоят дела с законностью мониторинга сотрудников в рабочее время во всем мире? Мы подготовили обзорный материал со ссылками на законодательства разных стран.
Читайте также
В своем последнем видеообзоре влогер Денис Курец приоткрыл тайну относительно должностных обязанностей сисадмина на предприятии, где он работает, а также поделился своим новым открытием - программой контроля сотрудников Kickidler. Teramind сохраняет лидерские позиции в отрасли разработок для контроля персонала. В этой системе реализованы некоторые функциональные особенности, которых не хватает другим подобным инструментам. Hubstaff — это удобное в использовании решение для учета рабочего времени, которое также содержит некоторые функции для контроля персонала. Детальное сравнение систем контроля эффективности персонала и учета рабочего времени.
В статье проанализированы лидирующие на отечественном рынке продукты как российских, так и зарубежных компаний. Результаты сравнения помогут понять, чем принципиально различаются существующие на рынке системы контроля эффективности персонала и учета рабочего времени, а также на что стоит ориентироваться при их выборе.
Лучшее программное обеспечение для перевода 2021 года: услуги локализации для бизнеса
Компания Status Today в тестовом режиме начала внедрение программного обеспечения для контроля качества работы сотрудников на основе искусственного интеллекта. Сотрудники службы безопасности смогут анализировать действия сотрудников и выявлять тех, чья деятельность вредит компании или противоречит политикам безопасности.
Схема работы всех систем примерно одинакова. На компьютеры сотрудников устанавливается небольшая программа, называемая агентом. Агент собирает информацию о действиях пользователя на ПК. Для каждой программы объем собираемой информации свой с возможностями каждой системы по сбору информации вы можете ознакомиться в таблице сравнения. Именно так работает продукт от Mipko и StaffCop Standart. Это может быть анализ отчетов, просмотр онлайн-трансляций с мониторов сотрудников, анализ нарушений и прочее. В качестве клиента используется либо web-интерфейс, доступный через любой web-браузер например, Стахановец для онлайн-наблюдения требует Internet Explorer , либо специальная программа для просмотра.
Клиент подключается к серверу и получает всю необходимую информацию для отображения. В случае с Mipko и StaffCop Standart клиент опрашивает все агенты и собирает информацию с них. Системы контроля сотрудников делятся на три основных типа. Безусловным плюсом такого подходя является тот факт, что от видео спрятаться невозможно.
Другие — StaffCop, Lanagent и Стахановец — собирают максимальный объем данных о действиях пользователя письма, файлы, сообщения и предлагают использовать для их анализа отчеты. Минус — очень тяжело проанализировать большой объем информации. Однако мы не можем не отметить целый набор минусов. Во-первых, такой функционал реализован в системах первой и второй группы но не везде одинаково хорошо, смотрите таблицу сравнения.
И, в-третьих, эти программы очень просто обмануть, симулируя активность. Для очень небольших компаний, в которых нет собственного системного администратора, а уровень знаний приходящего весьма низок, где нет возможности выделить отдельный сервер, хорошо приживется Mipko Employee Monitor. Если для вас важен объем собираемой информации и есть команда, готовая её проанализировать, StaffCop Enterprise предоставит вам эту возможность. Функционал BitCop , CrocoTime , SearchInform и Yaware практически одинаков только Yaware позволяет делать скриншоты и, как показывает опыт, обычно недостаточен для полноценного контроля сотрудников, а не просто составления табелей рабочего времени.
Возможности LanAgent и Стахановец во многом схожи с StaffCop, однако интерфейс этих двух программ сильно устарел и нуждается в серьезном обновлении. NeoSpy как и Mipko ориентирован на небольшие компании, однако по набору функционала и удобству использования Mipko в настоящее время выигрывает у конкурента. В настоящее время на российском рынке присутствует большое количество систем контроля сотрудников.
Сравнить все между собой — задача практически невыполнимая. Поэтому мы сделали следующее:.
- Контролировать ячейку бесплатно от компьютера.
- Узнайте, что вы можете шпионить на моем украденном смартфоне GPS Sping!
- Лучший телефон мониторинга телефона сотовый телефон;
- Сравнение программного обеспечения для мониторинга активности пользователей!
Мы установили все отобранные продукты на наших виртуальных машинах и в течение недели тестировали их работу. Нашей целью было не выявление каких-либо ошибок в работе систем, а определение того, какую пользу эти программы смогут принести бизнесу: собственникам и руководителям компаний, руководителям, службе безопасности, отделу кадров и IT-отделу. По результатам тестирования была составлена таблица сравнительного функционала, представленная в данном обзоре. В итоге получился обзор, в создании которого участвовала как независимая экспертная группа, так и некоторая часть разработчиков систем контроля сотрудников.
Руководство по мониторингу и диагностике - Best practices for cloud applications | Microsoft Docs
Данный обзор состоит из информации, найденной в открытых источниках, и выводов авторов обзора, являющихся оценочным суждением. Ваше сообщение отправлено. Мы постараемся связаться с Вами как можно скорее. Лучший функционал. Kickidler Наш обзор. От производителя Kickidler Информация предоставлена производителем. Посетить сайт.
- Лучшее программное обеспечение для перевода — с первого взгляда;
- Обратная связь.
- Похожие публикации?
- Лучший мобильный телефон для мониторинга текста.
BitCop Наш обзор. От производителя BitCop Информация предоставлена производителем.
СrocoTime Наш обзор. От производителя СrocoTime Информация предоставлена производителем. Disciplina Наш обзор. От производителя Disciplina Информация предоставлена производителем. Lanagent Enterprise Наш обзор. От производителя Lanagent Enterprise Информация предоставлена производителем.
Mipko Employee Monitor Наш обзор. От производителя Mipko Employee Monitor Информация предоставлена производителем. NeoSpy Наш обзор. От производителя NeoSpy Информация предоставлена производителем. StaffCop Enterprise Наш обзор. От производителя StaffCop Enterprise Информация предоставлена производителем. Yaware Наш обзор. От производителя Yaware Информация предоставлена производителем. Его ввод в действие никак не влияет на работу сотрудников. Система этого типа устанавливается на хосте-бастионе или в виде отдельного аппаратного устройства, который играет роль готового бастионного узла. Доступ к отслеживаемым конечным точкам организован таким образом, что пользователи должны сначала войти в хост-бастион и только тогда они получают доступ к критически важным узлам инфраструктуры.
Примерами таких решений являются CyberArk и Wallix. Подобные системы помимо непосредственно мониторинга пользовательской активности предоставляют множество вариантов организации доступа к критическим конечным точкам на основе установленных правил. Еще одно их преимущество — возможность плавного развертывания. В то же время инструменты бастионного типа имеют те же недостатки, что и прокси-системы: ограниченные возможности захвата и анализа метаданных, создание узкого места для производительности, негибкое ценообразование.
Альтернативный третий подход основан на взаимодействии клиентов, устанавливаемых на каждой конечной точке, подлежащей мониторингу, и расположенного на сервере блока управления, включающего инструменты для просмотра и анализа результатов. Совпадая в основной функциональности, оба продукта имеют некоторые свои уникальные особенности. Этим он отличается от Observeit, где за компонент управления также взимается значительная плата, что оказывает существенное влияние на общую стоимость пакета.
Возможность осуществления видеозаписи сеанса пользователя здесь также присутствует, но поскольку это не является главной функцией NetWrix, видео получается менее информационным по сравнению с ранее упомянутыми инструментами. В частности не хватает некоторых важных сопровождающих функций, таких как синхронизация метаданных, оповещение о подозрительных событиях в режиме реального времени и просмотр текущего сеанса.
Более подробное сравнение перечисленных выше инструментов вы сможете найти в этой таблице. Трудно назвать лучший инструмент для мониторинга активности пользователей, потому что это во многом зависит от конкретных потребностей, размера бизнеса, бюджета и других факторов.